Proposition pour des chaines de langues inclusive, sans point médian. #12

Open
maieul wants to merge 1 commits from inclusivite into master
maieul commented 2 years ago
Collaborator

La principale difficulté que je vois c'est le risque de confusion sur le
sens d'inscription :

  • soit le processus ("nous allons faire une inscription")
  • soit le résultat ("nous avons tant d'inscriptions à cette liste")
La principale difficulté que je vois c'est le risque de confusion sur le sens d'inscription : - soit le processus ("nous allons faire une inscription") - soit le résultat ("nous avons tant d'inscriptions à cette liste")
maieul added 1 commit 2 years ago
b173417723 Proposition pour des chaines de langues inclusive, sans point médian.
maieul force-pushed inclusivite from b173417723 to 96b3404f2b 2 years ago
Owner

oui et ici le vocabulaire est important, car les gens ont du mal à comprendre les différences de concept.

Donc là cette proposition me va pas du tout, qui plus est il y a des non-sens comme mailsubscribers_prepa qui de "Non inscrit" devient "Inutilisée".

Je pense qu'on peut s'en tirer en verbalisant plus sur le mode "1 personne inscrite", mais il faut faire du scalpel, pas du bombardement, en vérifiant les usages en utilisation.

oui et ici le vocabulaire est important, car les gens ont du mal à comprendre les différences de concept. Donc là cette proposition me va pas du tout, qui plus est il y a des non-sens comme `mailsubscribers_prepa` qui de "Non inscrit" devient "Inutilisée". Je pense qu'on peut s'en tirer en verbalisant plus sur le mode "1 personne inscrite", mais il faut faire du scalpel, pas du bombardement, en vérifiant les usages en utilisation.
Poster
Collaborator

J'avais hésité sur "1 personne inscrite", mais si on risque d'avoir confusion, faisons cela. J'avais vérifié les usages en utilisation. Et c'est précisement "non inscrit" dont je ne comprennnais pas le sens (et je ne le comprend toujour pas !). Et pourtant pour le coup j'ai cherché en contexte, c'est-à-dire en regardant le formulaie de gestion des statuts qui utilise cette chaine de langue... et je ne comprend pas ce que cela veut dire...

J'avais hésité sur "1 personne inscrite", mais si on risque d'avoir confusion, faisons cela. J'avais vérifié les usages en utilisation. Et c'est précisement "non inscrit" dont je ne comprennnais pas le sens (et je ne le comprend toujour pas !). Et pourtant pour le coup j'ai cherché en contexte, c'est-à-dire en regardant le formulaie de gestion des statuts qui utilise cette chaine de langue... et je ne comprend pas ce que cela veut dire...
Owner

Je sais plus à quel moment le statut prepa est utilisé sur les mailsubscribers. Mais donc c'est une personne qui a été mise en base mais l'inscription n'a pas été activée. Ça pourrait être "Inactive" du coup comme statut court.

Par contre typiquement le menu "Inscrits aux envois par email" pourrait lui être changé en "Inscriptions aux envois par email" car là on envoie bien vers une liste des inscriptions, c'est pas trop choquant (et le libellé de cette entrée est déjà bien trop long).

Je sais plus à quel moment le statut prepa est utilisé sur les mailsubscribers. Mais donc c'est une personne qui a été mise en base mais l'inscription n'a pas été activée. Ça pourrait être "Inactive" du coup comme statut court. Par contre typiquement le menu "Inscrits aux envois par email" pourrait lui être changé en "Inscriptions aux envois par email" car là on envoie bien vers une liste des inscriptions, c'est pas trop choquant (et le libellé de cette entrée est déjà bien trop long).
Poster
Collaborator

Mais donc c'est une personne qui a été mise en base mais l'inscription n'a pas été activée. Ça pourrait être "Inactive" du coup comme statut court.

Oki. Mais on est d'accord que cela est différent de prop, qui est une personne dont on attend la validation du double opt-in ?

pour info j'avais essayé de passer une personne que j'avais créé ex-nihilo vers un statut prépa, et à chaque fois le formulaire me jetais. Du coup ... est-ce que cela vaudrait pas la peine de regarder si on a réellement l'usage de ce statut ?

Par contre typiquement le menu "Inscrits aux envois par email" pourrait lui être changé en "Inscriptions aux envois par email" car là on envoie bien vers une liste des inscriptions, c'est pas trop choquant (et le libellé de cette entrée est déjà bien trop long).

Inscriptions aux infolettres / newsletter ? Mais bon comme on peut être "inscrit·e" en général sans l'etre sur aucune liste...

Sinon "Inscription aux envois (d'e)mails". On économise quelques caractères.

> Mais donc c'est une personne qui a été mise en base mais l'inscription n'a pas été activée. Ça pourrait être "Inactive" du coup comme statut court. Oki. Mais on est d'accord que cela est différent de prop, qui est une personne dont on attend la validation du double opt-in ? pour info j'avais essayé de passer une personne que j'avais créé ex-nihilo vers un statut prépa, et à chaque fois le formulaire me jetais. Du coup ... est-ce que cela vaudrait pas la peine de regarder si on a réellement l'usage de ce statut ? > Par contre typiquement le menu "Inscrits aux envois par email" pourrait lui être changé en "Inscriptions aux envois par email" car là on envoie bien vers une liste des inscriptions, c'est pas trop choquant (et le libellé de cette entrée est déjà bien trop long). Inscriptions aux infolettres / newsletter ? Mais bon comme on peut être "inscrit·e" en général sans l'etre sur aucune liste... Sinon "Inscription aux envois (d'e)mails". On économise quelques caractères.
This pull request can be merged automatically.
This branch is out-of-date with the base branch
You are not authorized to merge this pull request.
Sign in to join this conversation.
No reviewers
No Label
No Milestone
No Assignees
2 Participants
Notifications
Due Date

No due date set.

Dependencies

This pull request currently doesn't have any dependencies.

Loading…
There is no content yet.