-
kent1@arscenic.info a rédigé
En fait c'est un problème de base donc je reviens sur le commit précédent ... c'est le int(11) de la table spip_documents pour le champs taille qui n'est pas suffisant apparemment ... On fera une mise à jour de base après tests
kent1@arscenic.info a rédigéEn fait c'est un problème de base donc je reviens sur le commit précédent ... c'est le int(11) de la table spip_documents pour le champs taille qui n'est pas suffisant apparemment ... On fera une mise à jour de base après tests