Raccourci SPIP tiret : liste ou puce graphique ? #1817

Closed
opened 14 years ago by tetue · 6 comments
tetue commented 14 years ago
Owner

Le raccourci SPIP tiret (« - ») a toujours produit une simple puce, purement graphique MAIS est très souvent utilisé pour énumérer bien qu'il ne génère pas de liste.

L'aide en ligne dit ceci : « On peut fabriquer des listes dans SPIP de la même manière que dans un email : il suffit de revenir à la ligne et de commencer la nouvelle ligne avec un tiret (« - »). »

Il faut :

  • soit corriger l'aide en ligne pour cesser d'induire en erreur !

							
						
Le raccourci SPIP tiret (« - ») a toujours produit une simple puce, purement graphique MAIS est très souvent utilisé pour énumérer bien qu'il ne génère pas de liste. L'aide en ligne dit ceci : « On peut fabriquer des listes dans SPIP de la même manière que dans un email : il suffit de revenir à la ligne et de commencer la nouvelle ligne avec un tiret (« - »). » Il faut : * *soit corriger l'aide en ligne* pour cesser d'induire en erreur ! <pre>
Fil commented 14 years ago
Owner

pour moi il s'agit bien d'une puce et non d'une liste ; un plugin (belles puces ?) fait déjà le passage en ul/li ; donc je vote pour une correction de l'aide en ligne.

pour moi il s'agit bien d'une puce et non d'une liste ; un plugin (belles puces ?) fait déjà le passage en ul/li ; donc je vote pour une correction de l'aide en ligne.
Owner

La doc est donc corrigée : http://www.spip.net/aide/fr-aide.html#puces et http://www.spip.net/aide/fr-aide.html#listes
Statut changé à Fermé

La doc est donc corrigée : http://www.spip.net/aide/fr-aide.html#puces et http://www.spip.net/aide/fr-aide.html#listes **Statut changé à Fermé**
tetue commented 12 years ago
Poster
Owner

Je sais bien que c'est possible via plugin, etc. mais je maintiens que le raccourci « - » devrait produire une liste (donc <ul> <li>), à cause de son usage : il est spontanément utilisé pour énumérer, dans SPIP comme ailleurs. Ce serait plus adéquat.

Cela pourrait faire l'objet d'une configuration dans SPIP, où le choix préservant la rétrocompatibilité serait coché par défaut, par exemple :

raccourci « -  » 
[ ] générer une liste ul li
[x] générer la puce graphique historique
Je sais bien que c'est possible via plugin, etc. mais je maintiens que le raccourci « `- ` » devrait produire une liste (donc `<ul> <li>`), à cause de son usage : il est spontanément utilisé pour énumérer, dans SPIP comme ailleurs. Ce serait plus adéquat. Cela pourrait faire l'objet d'une configuration dans SPIP, où le choix préservant la rétrocompatibilité serait coché par défaut, par exemple : <pre> raccourci « - » [ ] générer une liste ul li [x] générer la puce graphique historique </pre>
Owner

Cette écriture semble aller au contraire de la syntaxe SPIP. Vis à vis des autres éléments typographiques elle ne porte aucun sens.

L'idée de Romy semble une bonne alternative, à titre perso je dirai qu'il faut simplement retirer cette syntaxe.

Cette écriture semble aller au contraire de la syntaxe SPIP. Vis à vis des autres éléments typographiques elle ne porte aucun sens. L'idée de Romy semble une bonne alternative, à titre perso je dirai qu'il faut simplement retirer cette syntaxe.
tetue commented 9 years ago
Poster
Owner

Cette demande est toujours d'actualité, la pratique observée consistant trop souvent à saisir des tirets simples dans l'intention de produire une liste, surtout avec l'essort actuel de la syntaxe Markdown. Je rouvre ?

Cette demande est toujours d'actualité, la pratique observée consistant trop souvent à saisir des tirets simples dans l'intention de produire une liste, surtout avec l'essort actuel de la syntaxe Markdown. Je rouvre ?
maieul commented 9 years ago
Collaborator

je plussoie dans le sens de romy

je plussoie dans le sens de romy
Sign in to join this conversation.
No Milestone
No project
No Assignees
5 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: spip/spip#1817
Loading…
There is no content yet.