Défaut graphique du survol sur barre typo #2555

Closed
opened 11 years ago by tetue · 12 comments
tetue commented 11 years ago
Owner

Corriger le décalage du survol des boutons, qui n'est plus raccord.

Corriger le décalage du survol des boutons, qui n'est plus raccord.
Owner

je ne vois pas quel raccord ne va pas...
dans l'espace privé ? public ? où ça ? screenshot ?

je ne vois pas quel raccord ne va pas... dans l'espace privé ? public ? où ça ? screenshot ?
Poster
Owner

J'avais bien ajusté le css pour la version SPIP3 de cette barre typo, mais le survol est dégradé, comme on le voit sur la capture ci-jointe : le fond jaune pâle ne couvre plus toute la surface du bouton de lien, d'ailleurs sa surface de clic est réduite d'autant (de qq pixels morts de chaque côté).

J'avais bien ajusté le css pour la version SPIP3 de cette barre typo, mais le survol est dégradé, comme on le voit sur la capture ci-jointe : le fond jaune pâle ne couvre plus toute la surface du bouton de lien, d'ailleurs sa surface de clic est réduite d'autant (de qq pixels morts de chaque côté).
Owner

ah tu parles de l'espace autour du séparateur ?
Je crois que ça a changé par http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/51440
il faut juste vous mettre d'accord sur ce que vous voulez :)

ah tu parles de l'espace autour du séparateur ? Je crois que ça a changé par http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/51440 il faut juste vous mettre d'accord sur ce que vous voulez :)
Poster
Owner
  • que tout le bouton soit cliquable, sur toute sa surface
  • que l'effet de survol soit appliqué à tout le bouton, sur toute sa surface

Est-il nécessaire d'argumenter davantage ?

- que tout le bouton soit cliquable, sur toute sa surface - que l'effet de survol soit appliqué à tout le bouton, sur toute sa surface Est-il nécessaire d'argumenter davantage ?
Owner

je comprends juste pas car c'est bien le cas : tout le bouton est clicable et le survol est sur toute sa surface.
l'espace de qq pixel morts dont tu parle n'est pas celui du bouton mais celui du séparateur comme indiqué ci-avant. La surface de clic du bouton n'a pas été réduite. c'est l'encombrement du séparateur qui a été augmenté par le commit indiqué, qui lui a ajouté 3px de par et d'autres.

Donc la question est de savoir si le séparateur doit être visible et insérer un espace non clicable entre les boutons ou non. Visiblement tu avais choisi que non et marcimat a réinséré cet espace.

je comprends juste pas car c'est bien le cas : tout le bouton est clicable et le survol est sur toute sa surface. l'espace de qq pixel morts dont tu parle n'est pas celui du bouton mais celui du séparateur comme indiqué ci-avant. La surface de clic du bouton n'a pas été réduite. c'est l'encombrement du séparateur qui a été augmenté par le commit indiqué, qui lui a ajouté 3px de par et d'autres. Donc la question est de savoir si le séparateur doit être visible et insérer un espace non clicable entre les boutons ou non. Visiblement tu avais choisi que non et marcimat a réinséré cet espace.
Poster
Owner

Le « séparateur » est matérialisé par un filet vertical de 1 pixel. S'il fait plus, pourquoi n'est-il pas matérialisé par une bordure aussi épaisse que l'espace qu'il occupe réellement ?

Le « séparateur » est matérialisé par un filet vertical de 1 pixel. S'il fait plus, pourquoi n'est-il pas matérialisé par une bordure aussi épaisse que l'espace qu'il occupe réellement ?
Owner

Je n'ai aucun avis sur la question, je note juste que ce qu'on qualifie ici de défaut est juste le résultat de deux avis et commit contraires. C'est donc un défaut pour l'un, un avantage pour l'autre.
Je pense qu'il faut surtout que vous vous mettiez d'accord. La correction est ensuite triviale.

Je n'ai aucun avis sur la question, je note juste que ce qu'on qualifie ici de défaut est juste le résultat de deux avis et commit contraires. C'est donc un défaut pour l'un, un avantage pour l'autre. Je pense qu'il faut surtout que vous vous mettiez d'accord. La correction est ensuite triviale.
Poster
Owner

Je crois que je vais sobrement m'incliner face à tant de mauvaise foi. Faites ce que bon vous semble. Je renonce.

Je crois que je vais sobrement m'incliner face à tant de mauvaise foi. Faites ce que bon vous semble. Je renonce.
Owner

Après en avoir discuté avec marcimat, il semble que cela ne le dérange pas qu'on revienne en arrière sur cette modification. Il n'y a donc qu'à annuler celle-ci pour pouvoir résoudre ce "bug".

[ ] Romy le fait
[ ] Je le fais
[ ] on en discute encore ?

Cochez la case de la réponse de votre choix :)

Après en avoir discuté avec marcimat, il semble que cela ne le dérange pas qu'on revienne en arrière sur cette modification. Il n'y a donc qu'à annuler celle-ci pour pouvoir résoudre ce "bug". [ ] Romy le fait [ ] Je le fais [ ] on en discute encore ? Cochez la case de la réponse de votre choix :)
Owner

[x]

[x]
Owner

[x] je l'ai fait.

Sujet clos par http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/59147

[x] je l'ai fait. Sujet clos par http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/59147
Owner

Statut changé à Fermé

**Statut changé à Fermé**
Sign in to join this conversation.
No Milestone
No project
No Assignees
5 Participants
Notifications
Due Date

No due date set.

Dependencies

This issue currently doesn't have any dependencies.

Loading…
There is no content yet.