select des types de bases de données à l'install #2636

Closed
opened 11 years ago by Fil · 10 comments
Fil commented 11 years ago
Owner

Il faut revoir ce menu car pas très utilisable.

  • Actuellement il y a plein de texte expliquant ce qu'on va trouver dans le menu => remplacer par une liste de radio buttons.

  • Le choix par défaut (SQLite3) est le dernier en bas, ce qui n'est pas très logique. Ordonner du plus courant vers le moins courant.

  • SQLite2 est-il vraiment supporté ? PGSQL est-il vraiment supporté (c'est marqué "expérimental")

Il faut revoir ce menu car pas très utilisable. * Actuellement il y a plein de texte expliquant ce qu'on va trouver dans le menu => remplacer par une liste de radio buttons. * Le choix par défaut (SQLite3) est le dernier en bas, ce qui n'est pas très logique. Ordonner du plus courant vers le moins courant. * SQLite2 est-il vraiment supporté ? PGSQL est-il vraiment supporté (c'est marqué "expérimental")
b_b commented 9 years ago
Owner

Assigné à b_b

**Assigné à b_b**
b_b commented 9 years ago
Owner

Et hop, voilà déjà un patch pour le replacement du select par une liste de radio buttons.

Et hop, voilà déjà un patch pour le replacement du select par une liste de radio buttons.
b_b commented 9 years ago
Owner

Statut changé à En cours

**Statut changé à En cours**
b_b commented 9 years ago
Owner

Patch intégré par r21162 (redmine ne semble plus vouloir lier les commits aux tickets...)

Patch intégré par r21162 (redmine ne semble plus vouloir lier les commits aux tickets...)
b_b commented 8 years ago
Owner

Je pense qu'il est impératif de revenir au choix de MySQL par défaut avant de la release (puisqu'il est très difficile/impossible de basculer de SQLite à MySQL cf #2662).

Je pense qu'il est impératif de revenir au choix de MySQL par défaut avant de la release (puisqu'il est très difficile/impossible de basculer de SQLite à MySQL cf #2662).
Owner

Benny_b a remarqué que c'est déroutant de voir "Le support de PostgreSQL est également proposé à titre experimental" lorsque l'on a pas l'option (si pgsql n'est pas dispo sur l'hébergement donc). Je pense qu'on devrait a minima le masquer en js en testant la présence de l'input.

Benny_b a remarqué que c'est déroutant de voir "Le support de PostgreSQL est également proposé à titre experimental" lorsque l'on a pas l'option (si pgsql n'est pas dispo sur l'hébergement donc). Je pense qu'on devrait a minima le masquer en js en testant la présence de l'input.
Owner

je pense qu'il faudrait virer le connecteur PGSQL du core car il n'est pas fonctionnel. Les utilisateurs avertis l'ajouteront par eux même, et on peut virer le texte correspondant.

je pense qu'il faudrait virer le connecteur PGSQL du core car il n'est pas fonctionnel. Les utilisateurs avertis l'ajouteront par eux même, et on peut virer le texte correspondant.

??je pense qu'il faudrait virer le connecteur PGSQL du core car il n'est pas fonctionnel. Les utilisateurs avertis l'ajouteront par eux même, et on peut virer le texte correspondant.??
était-il dit dans le commentaire précédent . C'est visiblement fait par r21775

??je pense qu'il faudrait virer le connecteur PGSQL du core car il n'est pas fonctionnel. Les utilisateurs avertis l'ajouteront par eux même, et on peut virer le texte correspondant.?? était-il dit dans le commentaire précédent . C'est visiblement fait par r21775

??Je pense qu'il est impératif de revenir au choix de MySQL par défaut avant la release??

je suis d'accord, et c'est d'ailleurs fait r21776

??Je pense qu'il est impératif de revenir au choix de MySQL par défaut avant la release?? je suis d'accord, et c'est d'ailleurs fait r21776
Owner

Statut changé à Fermé

**Statut changé à Fermé**
Sign in to join this conversation.
No Milestone
No project
No Assignees
5 Participants
Notifications
Due Date

No due date set.

Dependencies

This issue currently doesn't have any dependencies.

Loading…
There is no content yet.