Permettre de supprimer les fusions (group by) explicitement
#3209
Closed
opened 9 years ago by rastapopoulos
·
11 comments
No Branch/Tag Specified
1.8
1.9.1
1.9.2
2.0
2.1
3.0
3.1
3.2
4.0
4.1
4.2
boutons-danger
coquille_doc
debug_ecrire_fichier
dev-sortable
dev/autoloader
dev/hasard_fixe
dev/instituer_ergo
dev/issue_4626_menu_squelettes
dev/issue_5447_exporter_csv
dev_infos_image
fix/valider_url_distante
fix_issue_5454
fix_modifier_login
issue_4101
issue_4678
issue_4705
issue_4717
issue_4836
issue_4946
issue_5258
issue_5344
issue_5427_bis
issue_5483_find_script_jquery
issue_5487_info_maj
master
v1.8.3+b
v1.9.1+i
v1.9.2+f
v1.9.2+g
v1.9.2+h
v1.9.2+i
v1.9.2+j
v1.9.2+k
v1.9.2+m
v1.9.2+n
v1.9.2+o
v1.9.2+p
v2.0.0
v2.0.1
v2.0.10
v2.0.11
v2.0.12
v2.0.13
v2.0.14
v2.0.15
v2.0.16
v2.0.17
v2.0.18
v2.0.19
v2.0.2
v2.0.20
v2.0.21
v2.0.22
v2.0.23
v2.0.24
v2.0.25
v2.0.26
v2.0.3
v2.0.5
v2.0.6
v2.0.7
v2.0.8
v2.0.9
v2.1.0
v2.1.1
v2.1.10
v2.1.11
v2.1.12
v2.1.13
v2.1.14
v2.1.15
v2.1.16
v2.1.17
v2.1.18
v2.1.19
v2.1.2
v2.1.20
v2.1.21
v2.1.22
v2.1.23
v2.1.24
v2.1.25
v2.1.26
v2.1.27
v2.1.28
v2.1.29
v2.1.3
v2.1.30
v2.1.4
v2.1.5
v2.1.6
v2.1.7
v2.1.8
v2.1.9
v3.0.0
v3.0.0-alpha.1
v3.0.0-beta
v3.0.0-beta.2
v3.0.0-rc
v3.0.1
v3.0.10
v3.0.11
v3.0.12
v3.0.13
v3.0.14
v3.0.15
v3.0.16
v3.0.17
v3.0.18
v3.0.19
v3.0.2
v3.0.20
v3.0.21
v3.0.22
v3.0.23
v3.0.24
v3.0.25
v3.0.26
v3.0.27
v3.0.28
v3.0.3
v3.0.4
v3.0.5
v3.0.6
v3.0.7
v3.0.8
v3.0.9
v3.1.0
v3.1.0-alpha
v3.1.0-beta
v3.1.0-rc
v3.1.0-rc.2
v3.1.0-rc.3
v3.1.1
v3.1.10
v3.1.11
v3.1.12
v3.1.13
v3.1.14
v3.1.15
v3.1.2
v3.1.3
v3.1.4
v3.1.5
v3.1.6
v3.1.7
v3.1.8
v3.1.9
v3.2-alpha.1
v3.2.0
v3.2.0-alpha.1
v3.2.0-beta
v3.2.0-beta.2
v3.2.0-beta.3
v3.2.1
v3.2.10
v3.2.11
v3.2.12
v3.2.13
v3.2.14
v3.2.15
v3.2.16
v3.2.17
v3.2.2
v3.2.3
v3.2.4
v3.2.5
v3.2.6
v3.2.7
v3.2.8
v3.2.9
v4.0.0
v4.0.0-alpha
v4.0.0-beta
v4.0.1
v4.0.2
v4.0.3
v4.0.4
v4.0.5
v4.0.6
v4.0.7
v4.0.8
v4.0.9
v4.1.0
v4.1.0-alpha
v4.1.0-beta
v4.1.0-rc
v4.1.1
v4.1.2
v4.1.3
v4.1.4
v4.1.5
v4.1.6
v4.1.7
v4.2.0-alpha
v4.2.0-alpha2
Labels
Amélioration, nouvelle fonctionnalité APIs authentification base de données bug
Ca ne fonctionne pas code généré compilo css divers documentation doublon
Ce ticket est un doublon ergonomie espace privé filtres et balises formulaires Inscription installation invalide
Ticket invalide javascript langues LDAP plugin PostgreSQL refusé
Ignoré, c'est comme Ca... sécurité traduction
Apply labels
Clear labels
accessibilité
amélioration
Amélioration, nouvelle fonctionnalité APIs authentification base de données bug
Ca ne fonctionne pas code généré compilo css divers documentation doublon
Ce ticket est un doublon ergonomie espace privé filtres et balises formulaires Inscription installation invalide
Ticket invalide javascript langues LDAP plugin PostgreSQL refusé
Ignoré, c'est comme Ca... sécurité traduction
No Label
accessibilité
amélioration
APIs
authentification
base de données
bug
code généré
compilo
css
divers
documentation
doublon
ergonomie
espace privé
filtres et balises
formulaires
Inscription
installation
invalide
javascript
langues
LDAP
plugin
PostgreSQL
refusé
sécurité
traduction
Milestone
Set milestone
Clear milestone
No items
No Milestone
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Assign users
Clear assignees
No Assignees
3 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.
No due date set.
Dependencies
This issue currently doesn't have any dependencies.
Reference in new issue
There is no content yet.
Delete Branch '%!s(MISSING)'
Deleting a branch is permanent. It CANNOT be undone. Continue?
No
Yes
Certaines boucles ou critères du core, ou de certains plugins, comme GIS, ajoute par défaut des groupements aux requêtes SQL afin d'obptenir tel ou tel comportement par défaut. Très bien.
Mais il n'y a pour l'instant rien qui permet, à celleux qui font des squelettes, de dire au cas par cas, boucle par boucle, qu'illes ne veulent PAS ce group by (ou qu'illes en veulent un autre ce qui revient au même). En effet, le critère
{fusion}
actuel ne marche que champ par champ, et ne fait qu'ajouter à la suite de ce qui existe déjà.Afin de ne rien casser et de permettre de faire ce qu'on veut, je propose un nouveau critère
{fusion_supprimer}
qui supprime tout groupement précédemment défini. On peut ensuite rajouter ou pas un ou plusieurs critère{fusion}
à la suite si jamais on veut rédéfinir autrement.Et pour l'utilisation :
Version cible mise à 3.2
Bon je suis dans un cas assez concret :
Ça ne prend pas en compte la fusion parce que SPIP a ajouté un group by articles.id_article. Avant celui du critère fusion.
Bon, 2 ans que je l'utilise régulièrement de temps à autre, je l'ai ajouté à Bonux pour le moment, du coup :
http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/98598
Une proposition de Cerdic , de faire un peu comme pour les critères tris :
group_defaut
(plutot que group)group
Ça ne change pas trop spécialement, car le core c'est bien peu de chose, et ça a plus tendance à se réduire qu'à augmenter. Par exemple le critère {gis} qu'on met sur d'autres objets (ARTICLES){gis} par exemple, c'est un critère, et il ajoute du group by. Mais du coup si toi ensuite tu veux faire des {fusion} perso que tu veux choisir, tu ne peux plus. Donc le critère de suppression est toujours aussi utile.
Version cible mise à 4.0
PR ici : #113
Statut changé à En cours
intégré par
d048f309de
Statut changé à Fermé