Logos en documents #3719

Open
opened 7 years ago by b_b · 15 comments
b_b commented 7 years ago
Owner

Cerdic proposait dans un premier temps de stocker en base avec un mode 'logo', sans toucher à l'interface.

Cerdic proposait dans un premier temps de stocker en base avec un mode 'logo', sans toucher à l'interface.
b_b commented 7 years ago
Poster
Owner

Version cible mise à 3.2

**Version cible mise à 3.2**
b_b commented 7 years ago
Poster
Owner
There is no content yet.
b_b commented 7 years ago
Poster
Owner
There is no content yet.
Owner

Est-ce qu'il ne faudrait pas dans ce cas là encore que le mode soit sur la table de liens également ?
Because, sinon on pourra pas utiliser le même document en Logo sur un article, et en Document sur un autre…

Est-ce qu'il ne faudrait pas dans ce cas là encore que le mode soit sur la table de liens également ? Because, sinon on pourra pas utiliser le même document en Logo sur un article, et en Document sur un autre…
b_b commented 6 years ago
Poster
Owner

Claro que si :)

Claro que si :)
b_b commented 6 years ago
Poster
Owner

Vu qu'on est sur les documents avec la 3.2, on s'occupera de ça dans la 3.3 :)
Version cible mise à 4.0

Vu qu'on est sur les documents avec la 3.2, on s'occupera de ça dans la 3.3 :) **Version cible mise à 4.0**
b_b commented 3 years ago
Poster
Owner

Statut changé à En cours

**Statut changé à En cours**
b_b commented 2 years ago
Poster
Owner
There is no content yet.
Owner

ça sera pour la suite, mais pour la 3.3 c'est comme ça, on a hacké le mode, et oui un jour il faudra déplacer ce champ mode sur la table des liens
Version cible mise à 4.1

ça sera pour la suite, mais pour la 3.3 c'est comme ça, on a hacké le mode, et oui un jour il faudra déplacer ce champ mode sur la table des liens **Version cible mise à 4.1**
b_b added the
amélioration
label 3 months ago
b_b added a new dependency 3 months ago
Poster
Owner

J'ai tenté de lier #2823 & #4496 pour historique, mais l'ui de gitea est inutilisable sur ce coup...

J'ai tenté de lier #2823 & #4496 pour historique, mais l'ui de gitea est inutilisable sur ce coup...

Est-ce que ce ticket devrait pas être supprimé désormais ? Car même si pas satisfaisant, c'est désormais bien géré tout en spip_documents DONC par le plugin Médias. Ou renommé pour une tâche différente : déplacement ailleurs.

Tous les trucs de logo devraient être nettoyés du core pour être déplacés dans le plugin Médias, ce qui n'est pas encore le cas : configurer_logos, editer_logo, etc.

Et ensuite les tickets pour cette fonctionnalité seraient bien uniquement là-bas.

Est-ce que ce ticket devrait pas être supprimé désormais ? Car même si pas satisfaisant, c'est désormais bien géré tout en spip_documents DONC par le plugin Médias. Ou renommé pour une tâche différente : déplacement ailleurs. Tous les trucs de logo devraient être nettoyés du core pour être déplacés dans le plugin Médias, ce qui n'est pas encore le cas : configurer_logos, editer_logo, etc. Et ensuite les tickets pour cette fonctionnalité seraient bien uniquement là-bas.
Poster
Owner

À la base ce ticket était dans la catégorie "roadmap" sur remdine, un meta ticket donc, c'est uniquement pour ça que je souhaitais le faire remonter :)

D'ailleurs, il serait peut-être intéressant d'ajouter un tag de ce type pour les tickets.

À la base ce ticket était dans la catégorie "roadmap" sur remdine, un meta ticket donc, c'est uniquement pour ça que je souhaitais le faire remonter :) D'ailleurs, il serait peut-être intéressant d'ajouter un tag de ce type pour les tickets.

Mof, ya les Jalons exprès pour ça (qu'on nomme comme on veut, jalon d'une version entière "4.2", mais aussi jalon d'une grosse fonctionnalité qui regroupe plusieurs tickets si on veut "transformer ceci en cela") plutôt que des faux tickets

Mof, ya les Jalons exprès pour ça (qu'on nomme comme on veut, jalon d'une version entière "4.2", mais aussi jalon d'une grosse fonctionnalité qui regroupe plusieurs tickets si on veut "transformer ceci en cela") plutôt que des faux tickets
Poster
Owner

ya les Jalons exprès pour ça

Ha ben si on valide cette utilisation des jalons ça me va, mais perso je ne les considérais que comme des versions cibles jusqu'ici (c'est bien ça qui a servi comme correspondance lors de la migration depuis redmine si je me souviens bien).

> ya les Jalons exprès pour ça Ha ben si on valide cette utilisation des jalons ça me va, mais perso je ne les considérais que comme des versions cibles jusqu'ici (c'est bien ça qui a servi comme correspondance lors de la migration depuis redmine si je me souviens bien).

Je pense qu'on peut distinguer facilement (aussi bien humainement qu'informatiquement si besoin) les jalons dont le titre sont des numéros semver uniquement (4.2) des jalons qui sont des descriptions de gros trucs où on veut regrouper des tickets ensemble.

Je pense qu'on peut distinguer facilement (aussi bien humainement qu'informatiquement si besoin) les jalons dont le titre sont des numéros semver uniquement (4.2) des jalons qui sont des descriptions de gros trucs où on veut regrouper des tickets ensemble.
Sign in to join this conversation.
No Milestone
No project
No Assignees
4 Participants
Notifications
Due Date

No due date set.

Loading…
There is no content yet.