Besoin de compat SPIP 3.2 ? #4

Closed
opened 10 months ago by Eric · 7 comments
Eric commented 10 months ago
Owner

Hello,

A-t-on vraiment besoin de compat 3.2 pour ce plugin qui me semble récent alors que celle-ci est en fin de vie ?

Si oui, il va falloir modifier un peu le paquet car le logo ne s'affichera pas en 3.2.

En outre, on a commencé à mettre les logos à la racine avec le nom prefixe.svg pour spip 4 (le optimages-xx.svg peut rester dans prive aussi pour être utilisé comme une icone dans le plugin) car le logo n'est pas thémable.

Hello, A-t-on vraiment besoin de compat 3.2 pour ce plugin qui me semble récent alors que celle-ci est en fin de vie ? Si oui, il va falloir modifier un peu le paquet car le logo ne s'affichera pas en 3.2. En outre, on a commencé à mettre les logos à la racine avec le nom prefixe.svg pour spip 4 (le optimages-xx.svg peut rester dans prive aussi pour être utilisé comme une icone dans le plugin) car le logo n'est pas thémable.
Collaborator

Bonjour @Eric

Merci pour ton retour !

Alors la compat 3.2, à titre tout à fait personnel, je n'en ai pas besoin ; je crois que c'était un besoin de @RealET.

Pour ce qui est des logos à la racine, j'avais cru comprendre cela mais l'usage me semblait encore assez fluctuant, donc j'étais resté sur le fonctionnement "historique".

J'attends le retour de @RealET du coup et on verra alors :)

Bonjour @Eric Merci pour ton retour ! Alors la compat 3.2, à titre tout à fait personnel, je n'en ai pas besoin ; je crois que c'était un besoin de @RealET. Pour ce qui est des logos à la racine, j'avais cru comprendre cela mais l'usage me semblait encore assez fluctuant, donc j'étais resté sur le fonctionnement "historique". J'attends le retour de @RealET du coup et on verra alors :)
Collaborator

Disons que le code est tout à fait compatible SPIP 3.2, donc je me disais que c'était dommage de s'en priver.

Mais sinon, ça ne me manquera pas.

Disons que le code est tout à fait compatible SPIP 3.2, donc je me disais que c'était dommage de s'en priver. Mais sinon, ça ne me manquera pas.
Poster
Owner

@RealET je pense que si on peut s'en passer c'est mieux car sinon ça nous interdit d'utiliser beaucoup d'améliorations arrivées avec la 4.0. Donc, si ça ne manque à personne alors je crois qu'on peut s'en passer et faire les modifications que j'ai proposé.

@RealET je pense que si on peut s'en passer c'est mieux car sinon ça nous interdit d'utiliser beaucoup d'améliorations arrivées avec la 4.0. Donc, si ça ne manque à personne alors je crois qu'on peut s'en passer et faire les modifications que j'ai proposé.
Collaborator

@Eric du coup, les derniers commits sur master répond à tes remarques:

  • compatibilité >= 4.0
  • logo optimages.sgv à la racine

Vois-tu d'autres modifications à apporter ?

Merci :)

@Eric du coup, les derniers commits sur master répond à tes remarques: * compatibilité >= 4.0 * logo optimages.sgv à la racine Vois-tu d'autres modifications à apporter ? Merci :)
Poster
Owner

Non je pense que c'est bon, on peut sortir une nouvelle version qui sera visible sur Plugins SPIP.

Non je pense que c'est bon, on peut sortir une nouvelle version qui sera visible sur Plugins SPIP.
Collaborator

Merci @Eric. Je vais essayer de merger la branche où j'ai expérimenté PHPStan avant de pousser un nouveau tag.
que je n'ai pas trop de conflits à résoudre !

Merci @Eric. Je vais essayer de merger la branche où j'ai expérimenté PHPStan avant de pousser un nouveau tag. que je n'ai pas trop de conflits à résoudre !
Collaborator

Je viens donc de merger la branche phpstan dans master et de pousser un nouveau tag.

Merci @Eric et @RealET :)

Je viens donc de merger la branche phpstan dans master et de pousser un nouveau tag. Merci @Eric et @RealET :)
bricebou closed this issue 10 months ago
Sign in to join this conversation.
No Label
No Milestone
No project
No Assignees
3 Participants
Notifications
Due Date

No due date set.

Dependencies

This issue currently doesn't have any dependencies.

Loading…
There is no content yet.