L'hébergeur gandi.net propose un cache varnish sur ses instances "simple hosting", mais le paramétrage de ce varnish ne fonctionne pas pour spip. Le taux de hit est exactement 0%.
Le support gandi, consulté, indique que le paramétrage de leur varnish est générique pour des applications génériques et qu'ils ne veulent pas le tweaker pour satisfaire les besoins de telle ou telle application.
Selon eux, pour se conformer au paramétrage générique de leur varnish il faut que SPIP ne pose pas de cookies pour des pages non authentifiées.
Serait il possible de ne pas poser ces cookies, au moins pour une partie des hits ?
L'hébergeur gandi.net propose un cache varnish sur ses instances "simple hosting", mais le paramétrage de ce varnish ne fonctionne pas pour spip. Le taux de hit est exactement 0%.
Le support gandi, consulté, indique que le paramétrage de leur varnish est générique pour des applications génériques et qu'ils ne veulent pas le tweaker pour satisfaire les besoins de telle ou telle application.
Selon eux, pour se conformer au paramétrage générique de leur varnish il faut que SPIP ne pose pas de cookies pour des pages non authentifiées.
Serait il possible de ne pas poser ces cookies, au moins pour une partie des hits ?
Ça concerne gandi à l'origine, mais en ayant une politique pâtissière plus "générique", SPIP aura a priori plus de chance de bénéficier des varnish d'un plus grand nombre d'hébergeurs.
Ça concerne gandi à l'origine, mais en ayant une politique pâtissière plus "générique", SPIP aura a priori plus de chance de bénéficier des varnish d'un plus grand nombre d'hébergeurs.
Le technicien gandi était mal renseigné ou mal renseignant, et en fait les images et les css peuvent être cachées par le varnish même si elles ont un cookie.
De fait il y avait un vary: user-agent positionné dans le htaccess et c'est lui qui empêchait le varnish de fonctionner.
En enlevant ce vary: user-agent, il semble que le varnish fonctionne pour certains fichiers.
Bizarrement je le vois pas pas pour ce qu'il me sert, même si j'ai enlevé le cookie de correspondance et si je suis déconnecté du site, mais les stats de hit ne sont plus nulles.
Le technicien gandi était mal renseigné ou mal renseignant, et en fait les images et les css peuvent être cachées par le varnish même si elles ont un cookie.
De fait il y avait un vary: user-agent positionné dans le htaccess et c'est lui qui empêchait le varnish de fonctionner.
En enlevant ce vary: user-agent, il semble que le varnish fonctionne pour certains fichiers.
Bizarrement je le vois pas pas pour ce qu'il me sert, même si j'ai enlevé le cookie de correspondance et si je suis déconnecté du site, mais les stats de hit ne sont plus nulles.
Les hits varnish varient maintenant entre 30 et 60%. La réponse du support gandi était érronée : le problème ne venait pas des 4 cookies que spip pose partout, mais du vary: user-agent.
Je suppose que ce ticket n'a plus lieu d'être.
Les hits varnish varient maintenant entre 30 et 60%. La réponse du support gandi était érronée : le problème ne venait pas des 4 cookies que spip pose partout, mais du vary: user-agent.
Je suppose que ce ticket n'a plus lieu d'être.
L'hébergeur gandi.net propose un cache varnish sur ses instances "simple hosting", mais le paramétrage de ce varnish ne fonctionne pas pour spip. Le taux de hit est exactement 0%.
Le support gandi, consulté, indique que le paramétrage de leur varnish est générique pour des applications génériques et qu'ils ne veulent pas le tweaker pour satisfaire les besoins de telle ou telle application.
Selon eux, pour se conformer au paramétrage générique de leur varnish il faut que SPIP ne pose pas de cookies pour des pages non authentifiées.
Serait il possible de ne pas poser ces cookies, au moins pour une partie des hits ?
Ça concerne gandi à l'origine, mais en ayant une politique pâtissière plus "générique", SPIP aura a priori plus de chance de bénéficier des varnish d'un plus grand nombre d'hébergeurs.
Version cible mise à 3.1
Mais quels sont les cookies concernés ??
D'apres chty sur #gandi, cookie mou ou cookie dur, il faut aucun cookie.
Bonjour
Aucun cookie ce n'est pas possible.
je me doute que les cookies sont utiles, mais en posant ce ticket j'espérais que certains hits au moins pourraient ne pas en avoir.
J'essaie d'ajuster et je reviens si ya du nouveau.
Le technicien gandi était mal renseigné ou mal renseignant, et en fait les images et les css peuvent être cachées par le varnish même si elles ont un cookie.
De fait il y avait un vary: user-agent positionné dans le htaccess et c'est lui qui empêchait le varnish de fonctionner.
En enlevant ce vary: user-agent, il semble que le varnish fonctionne pour certains fichiers.
Bizarrement je le vois pas pas pour ce qu'il me sert, même si j'ai enlevé le cookie de correspondance et si je suis déconnecté du site, mais les stats de hit ne sont plus nulles.
Les hits varnish varient maintenant entre 30 et 60%. La réponse du support gandi était érronée : le problème ne venait pas des 4 cookies que spip pose partout, mais du vary: user-agent.
Je suppose que ce ticket n'a plus lieu d'être.
On ferme alors
Statut changé à Fermé