- juin 20, 2023
- juin 14, 2023
- juin 12, 2023
-
-
marcimat a rédigé
-
- juin 11, 2023
-
-
marcimat a rédigé
-
marcimat a rédigé
-
marcimat a rédigé
-
marcimat a rédigé
-
marcimat a rédigé
-
marcimat a rédigé
-
marcimat a rédigé
-
chores: supprimer le support de la vieille syntaxe avec filtres sur le formulaire de recherche introduit dans SPIP 1.4 https://www.spip.net/fr_article1832.html
-
fix: calculer correctement les numéros de ligne des champs, y compris quand ils contiennent d'autres champs (ou boucles), ce qui n'était pas le cas jusqu'ici (particulièrement problématique en cas de champ #REM long, mais aussi en cas de boucle imbriquée dans une balise depuis SPIP 4)
-
marcimat a rédigé
-
marcimat a rédigé
-
fix: accepter les crochets ouvrants [ dans la partie après d'une balise [ hop ](#REM) [truc] devient donc possible Conséquence notable, dans les feuilles de style la séquence suivante est comprise comme une balise complète alors qu'avant c'était une balise simple sans ambiguité ``` [data-profondeur=1] { background-image: url(#CHEMIN_IMAGE{secteur-xx.svg}); } .deroulant_rubriques [data-profondeur=2] ``` Il faut lever l'ambiguité en écrivant `url([(#CHEMIN_IMAGE{secteur-xx.svg})]);` ou bien `url("#CHEMIN_IMAGE{secteur-xx.svg}");` Refs: #3637
-
cpol0 a rédigé
-